. . .
处处留心皆学问
作者: 刘民 | 2007年12月27日 10:28 | 栏目: 一般分类(97) 点击 | (14) 评论 | 本文地址: http://liumin.blshe.com/post/3834/143503
处 处 留 心 皆 学 问
我认识的一个同志在某机关当总支书记,算起来也有十来年了,自以为对党组织的工作程序驾轻就熟,思想上便有些松懈。近来遇到一件事,处理欠妥,引起一点小小的波澜。
该单位总支委员会换届选举,实行差额制。候选人按姓氏笔画排列是符合组织程序的,可问题偏偏就出在排列顺序上。原来排在后两位的,一个姓高、一个姓秦。两人都是三字姓名,两个姓的笔画都是十画。打印者可能看“高”字字型简单,就想当然地把高同志排在了前面。选举结果,秦同志落选。秦同志还是很讲组织原则的,事后才找到我们这位总支书记,提出:我和高同志姓氏笔画相同,为什么把我排在后面,这对我落选是否有影响?总支书记或许对姓氏笔画排列只知皮毛,说不出所以然来,搞得颇为尴尬。他知道我平时爱搜集资料,让帮助查一查。我费尽周折,还真找着了。在1995年出版的、由中组部编写的《党组织选举工作手册》附录四“姓氏笔画排列顺序索引”中明确规定“同画数内的姓字在六画以下的按第一笔,画数多的按第一二笔的笔形一、丨、丿、丶、乛的顺序归类”。按此规定“秦”字是两横打头,而高字是点、横打头,自然“秦”姓应排前面。再查列表,果然“秦”排十画姓氏第三位,而“高”姓列第65位。看来人家秦同志的意见确有道理。总支书记直后悔自己才疏学浅,当然选举是不可能再搞一次了,只能汲取教训,又找秦同志谈心,诚恳道歉,承认自己的无知和疏忽。
我举这个事例的目的,是想提醒基层党务工作者,对待党的工作尤其是组织工作,必须慎之又慎。要认真扎实地学好党的有关知识,熟悉并掌握党的组织工作的相关程序,还要十分注重资料的搜集和积累,切不可凭想当然办事。古人云“处处留心皆学问”,如果我们党务工作者都懂得这个道理,那我们的工作就会少些失误、疏漏和遗憾。类似的选举、选拔干部工作才能更加客观公正,党组织在党员和群众中的信任度也会更加提高。
. . .
刻在石头上的书法(二)
作者: 刘民 | 2007年12月17日 17:00 | 栏目: 一般分类(88) 点击 | (25) 评论 | 本文地址: http://liumin.blshe.com/post/3834/139912
%20%E7%A7%8B%E5%A4%A9%E6%9C%80%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%A0%91%E5%8F%B6%20120.jpg&mode=medium)
%20%E7%A7%8B%E5%A4%A9%E6%9C%80%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%A0%91%E5%8F%B6%20095.jpg&mode=medium)






. . .
岁月杂忆(11):走样的"样板戏"
作者: 刘民 | 2007年12月12日 19:07 | 栏目: 一般分类(167) 点击 | (27) 评论 | 本文地址: http://liumin.blshe.com/post/3834/138073
走样的“样板戏”
上世纪六、七十年代,八个所谓革命样板戏风靡全国,工厂军营、街头巷尾时不时会听到西皮流水的胡琴声和一两句清唱,我们学校当然也不例外。这期间发生的一些很有意思的故事,至今回想起来仍忍俊不禁。
1969年冬,天寒地冻,滴水成冰。银川五小的大操场上却是欢声笑语,热火朝天。随着一声报幕:下一个节目,革命现代京剧《红灯记》选段“痛说革命家史”,我们班的严丽和吴薇上场了。严丽这个女孩子生长在京剧团大院,人漂亮,扮相更美,加上嗓音脆、甜、亮,活脱就是小“李铁梅”。吴薇是我的邻居,班干部,平时就有些老成持重,演“李奶奶”,声音苍凉高亢。
“痛说家史”是最考验演员唱、念功夫的一出折子戏,两个女孩儿却演绎的恰到好处,从开始“你爹他好不好?”的拉家常,到说出“你爹他不是你的亲爹”的真相,再到铁梅喊出那声撕心裂肺的“奶奶”,感情由集聚,酝酿,升腾到爆发。这时台上演员热泪滂沱,台下同学们也是唏嘘有声。按说戏的高潮已过,等铁梅的那段“打不尽豺狼决不下战场”一唱完即可结束了。偏偏这时出了个小插曲,把个悲剧气氛几乎搞成喜剧。可能是吴薇的感情太投入了,随着眼泪,鼻涕也不争气的流了出来,天气太冷,又怕结冰,她趁着“铁梅”正唱时,转身偷偷擤了一把,甩在舞台上。露天舞台,无遮无栏,台下同学将此动作尽收眼底,先是窃窃私语,继而哄堂大笑,演出只好草草收场。过后,两个无辜女孩儿挨了班主任好一顿批评,算是又流了第二次眼泪。
1972年,银川九中,还是操场演出。我们年级排练了芭蕾舞剧《白毛女》片断,演“喜儿”的海鹰同学似乎有点功底,虽然人长得稍嫌“丰满”,但能够立起脚尖跳完“扎红头绳”,可见非同一般。那天的演出是很成功的,当“北风吹,雪花飘”音乐一起,同学们立刻兴奋起来。海鹰扮的“喜儿”出场,更使人眼前一亮。整场演出都无差错,最后却让两个饰演“家丁”的男同学给坏了事,殊为可惜。当“杨白劳”按完手印,两个“家丁”抢走“喜儿”时有一个托举动作,
不知是“家丁乙”身小力薄,还是不得要领,亦或是“喜儿”胖了点,举是举起来了,没走两步,胳膊一软,又掉了下来,只好连拖带拽弄下场去。你别说,如果不考虑芭蕾的规定动作,还真有点“抢”的意思。台下观众立时开了锅,嘘声和倒彩响成一片。幸亏演出已基本结束,演员又都不是什么大腕儿,海鹰同学也只好为自己的体“重”暴露扼腕叹息了。
许多年过去,上述故事中的主角风流云散,但每当电视中播放《红灯记》和《白毛女》,听到看到熟悉的旋律和画面,我还是会回想起这两段趣事,回想起当年走了样的“样板戏”。
. . .
沙坡头剪影(二)
作者: 刘民 | 2007年12月04日 10:17 | 栏目: 一般分类(44) 点击 | (7) 评论 | 本文地址: http://liumin.blshe.com/post/3834/134415





. . .
生命何时高于财产
作者: 刘民 | 2007年11月26日 15:11 | 栏目: 一般分类(64) 点击 | (11) 评论 | 本文地址: http://liumin.blshe.com/post/3834/131164
作者:刘民
看到这则报道,首先感到的是愤慨,痛恨抢匪的惨无人道;紧接着的是痛惜,为一个花季少年无端地被残害;但更重要的,我想应该是思考:悲剧发生的原因并不复杂,无非源于两点,一是学校的不负责任和不作为——班费应由班主任而不是未成年的学生管理;学校周边的治安环境已经恶化到公然抢劫和持刀砍人,可见不是一天两天了,为什么听之任之,不请求公安部门进行整治。二是我们的教育存在偏差。一味地彰显见义勇为,强调国家集体财产高于一切。却忽略甚至有意回避了珍惜生命的教育。前者使我们国家涌现出众多赖宁式(赖宁是我用紫光拼音输入法一次完成的词组,可知他已经进入词库)的好少年;后者也造就了抢劫夏晶晶这类18、9岁就烂命活烂的无知青年,而夏晶晶自己恐怕也不太懂得生命比财产(哪怕它是集体的)更重要的道理。
夏晶晶无疑是一个少年英雄,他的身上体现出中华民族见义勇为的光荣传统,他面对劫匪所表现出的勇气令我们这些成年人都有些汗颜。他应该得到社会的肯定和表彰。但从另一种意义上考虑,我们却不能盲目地在未成年学生中提倡和鼓励,更不宜让孩子们效仿。如果说江姐经受住敌人的严刑拷打,始终不吐露党的机密是源于信仰和纪律;许多公安干警勇斗歹徒,舍生忘死保卫人民生命财产是因为身份赋予他们神圣的使命和不可推卸的责任。那么 夏晶晶还太小,还不该或不必承担如此有可能丢掉性命的严重后果。 我国的《中学生守则》中虽然去掉了“见义勇为”的有关条款,但在我们的中小学教育中,它的影子仍无处不在。在夏晶晶事件的一次网上调查中,竟然有37%的人明确表示“支持”小夏的英雄壮举,说什么“不惧匪徒,勇气可嘉”。勇气当然可嘉,可做法能不能商榷呢?我想起几年前发生在大庆市某银行的抢劫案:面对劫匪的枪口,在孤立无援的情况下,一个女职员忍痛交出了保险柜中的17万现金。尽管她后来用一生的全部积蓄赔偿了银行的财产损失,可她毕竟保全了自己的生命。如果这家银行不把她开除的话,她大约已经挣回这17万了吧。我要是夏晶晶的家长或者老师,我会力排众议,让孩子们向这位银行女职员学习。在自己没有能力或责任抵御劫匪时,采取变通的办法,将那8元钱或者更多的钱交出去。做为家长和老师,我会替你补偿那些身外之物的。要记住,生命首先应该得到尊重,得到保护,生命任何时候都高于财产。因为生命只有一次,失去了就永不会再来。即使是伤害,也可能永久不能恢复。我们的学校教育是不是也应该补上生命常识这一课,尽量避免夏晶晶这样的悲剧重演呢?




